Rosa Weber vota contra entrega de dados do Google sobre Marielle
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Rosa Weber, votou nesta sexta-feira (22) a favor de um recurso do Google para evitar a quebra de sigilo irrestrita de pessoas não identificadas que teriam buscado informações sobre a vereadora Marielle Franco, assassinada em 2018. A defesa da plataforma recorreu ao Supremo após a Justiça determinar a identificação dos dados de um grupo indeterminado de pessoas que fizeram pesquisas sobre a vereadora dias antes do assassinato. A medida foi tomada na investigação que apura os mandantes do crime. Ao analisar a questão, Rosa Weber, que é relatora do processo, destacou a importância da investigação, mas entendeu que a quebra de sigilo indiscriminada é desproporcional e pode atingir até usuários comuns que procuraram informações sobre a morte da vereadora devido à repercussão na imprensa. “Um número gigantesco de usuários não envolvidos em quaisquer atividades ilícitas, nos termos da decisão objurgada, teria seus sigilos afastados, a demonstrar indevida devassa e a sua absoluta desproporcionalidade em razão do excesso da medida”, argumentou a ministra. O caso é julgado pelo plenário virtual da Corte, modalidade na qual os ministros inserem os votos no sistema eletrônico e não há deliberação presencial. A votação vai até 29 de setembro. Fonte
Família de músico morto no Rio receberá indenização de R$ 2 milhões
A Advocacia-Geral da União (AGU) informou, nesta sexta-feira (22), que aceitou acordo e vai pagar R$ 2 milhões de indenização aos familiares do músico Evaldo Rosa dos Santos, morto, em 2019, no Rio de Janeiro, durante ação de Garantia da Lei e da Ordem (GLO) executada por militares do Exército. De acordo com a AGU, o valor será destinado à esposa, ao pai e aos irmãos do músico. Além da quantia, uma pensão mensal de um salário mínimo será paga para mulher e ao filho de Evaldo. O acordo foi homologado hoje pela Justiça Federal no Rio no âmbito da ação de indenização protocolada pelos familiares contra a União após a morte do músico. Em 2021, os militares envolvidos no assassinato foram condenados pela Justiça Militar. Conforme a acusação, os militares buscavam autores de um roubo e dispararam contra o carro onde estava Evaldo, um Ford KA branco. O sogro do músico foi ferido na ação, enquanto sua mulher, seu filho e uma amiga que também estavam no veículo, não foram atingidos. O catador de recicláveis Luciano foi baleado ao tentar socorrer Evaldo e morreu 11 dias depois no hospital. Fonte
TSE forma maioria para rejeitar recurso de Bolsonaro contra inelegibilidade
Já com quatro votos contra a ação da defesa do ex-presidente, está mantida a decisão tomada em junho O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) formou maioria, nesta sexta-feira (22), para rejeitar recurso da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) contra a decisão que o deixou inelegível por oito anos. Votaram para rejeitar o recurso: Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Benedito Gonçalves e Ramos Tavares. Outros três ministros não apresentaram seus votos ainda: Nunes Marques, Raul Araújo e Floriano de Azevedo Marques. Os advogados de Bolsonaro apresentaram os chamados “embargos de declaração”, tipo de recurso que permite esclarecer eventuais contradições e obscuridades na decisão da Corte. O tribunal analisa o recurso em sessão do plenário virtual, que começou à meia-noite desta sexta-feira e vai até as 23h59 de 28 de setembro. No formato, não há debate, e os votos são apresentados em um sistema eletrônico. Condenação O TSE condenou Bolsonaro por 5 votos a 2 no fim de junho por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação ao fazer uma reunião com embaixadores em julho de 2022 e atacar sem provas o sistema eleitoral. A ação foi apresentada pelo PDT. Ao recorrer da condenação, a defesa questionou a inclusão da chamada “minuta do golpe” no processo, dizendo se tratar de um “documento novo”. O material foi encontrado na casa do ex-ministro da Justiça de Bolsonaro, Anderson Torres. Ainda segundo os advogados, o ex-presidente teve seu direito à defesa “cerceado” e as questões apresentadas pela defesa durante o processo não foram devidamente analisadas. “Não houve, pois, julgamento real e efetivo da questão. Não foi viabilizada a participação das partes e nem foi garantido o exercício da ampla defesa ou do contraditório (garantias constitucionais comezinhas e asseguradas em processos judiciais administrativos)”, dizem os advogados do ex-presidente. No recurso, os representantes ainda citaram supostas nulidades no julgamento relacionadas a pedidos de depoimentos de testemunhas e produção e inclusão de outras provas no processo. A apresentação dos embargos antecede qualquer recurso que seja apresentado no Supremo Tribunal Federal (STF). Independentemente da apresentação dos embargos, os efeitos da condenação, como a inelegibilidade, seguem valendo. Um eventual recurso ao Supremo precisa, antes, ser apresentado ao TSE para verificação dos requisitos de sua admissibilidade. No STF, os três integrantes da Corte que participam do TSE (Moraes, Cármen e Nunes), ficam excluídos da distribuição para relatar o recurso, mas podem participar do seu julgamento. Fonte: CNN Fonte
Maioria do TSE mantém decisão que declarou Bolsonaro inelegível
A maioria dos ministros do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) negou hoje (22) recurso para derrubar a decisão que tornou o ex-presidente Jair Bolsonaro inelegível por oito anos. O julgamento do caso foi iniciado na madrugada desta sexta-feira no plenário virtual do tribunal. Em junho deste ano, Bolsonaro foi condenado pelo TSE por abuso de poder político e uso indevido dos meios de comunicação pela reunião realizada com embaixadores, em julho do ano passado, no Palácio da Alvorada, para atacar o sistema eletrônico de votação. A legalidade do encontro foi questionada pelo PDT. Até o momento, quatro dos sete integrantes do TSE rejeitaram o recurso da defesa. Além do relator, Benedito Gonçalves, votaram no mesmo sentido Alexandre de Moraes, André Ramos Tavares e Cármen Lúcia. Faltam os votos de Raul Araújo, Floriano de Azevedo Marques e Nunes Marques. No recurso apresentado ao TSE, os advogados de Bolsonaro alegaram que houve cerceamento de defesa no julgamento pela falta de análise de todos os argumentos apresentados pela defesa e para apresentação de testemunhas. O caso é analisado no julgamento virtual, no qual os ministros inserem os votos no sistema eletrônico e não há deliberação presencial. A análise do recurso está prevista para terminar no dia 28 deste mês. Fonte
PC-AM prende homem com 40 quilos maconha avaliados em cerca de R$ 200 mil
A Polícia Civil do Amazonas (PC-AM), por meio do 1º Distrito Integrado de Polícia (DIP), prendeu em flagrante, nesta sexta-feira (22/09), Jorge Luiz Ferreira Fragoso, em posse de 40 quilos de maconha do tipo skank avaliados em R$ 200 mil. A prisão ocorreu no porto do São Raimundo, no Centro de Manaus. De acordo com o delegado Cícero Túlio, titular da unidade policial, esta ação é um desdobramento de outra realizada na terça-feira (19/09), que resultou na apreensão de cerca de 60 quilos de cocaína avaliada em mais de R$ 800 mil e na prisão de um indivíduo de 60 anos. “O indivíduo também estava em posse uma espingarda calibre 20, que estava sendo conduzida em uma embarcação junto com as drogas apreendidas. As investigações apontam que o material teria sido coletado em Barcelos e São Gabriel da Cachoeira (a 399 e 852 quilômetros de Manaus, respectivamente), e seria destinado a um grupo criminoso da zona sul da capital”, disse. Procedimentos Jorge Luiz responderá por tráfico de drogas, porte de arma de fogo de uso permitido e associação para o tráfico, e ficará à disposição da Justiça. FOTOS: Erlon Rodrigues e Divulgação/PC-AM. Fonte
PGR propõe primeiros acordos a investigados pelos atos de 8 de janeiro
A Procuradoria-Geral da República (PGR) apresentou nesta sexta-feira (22) ao Supremo Tribunal Federal (STF) os primeiros dez acordos de não persecução penal a investigados pelos atos golpistas de 8 de janeiro. O grupo é acusado de incitação dos atos. Para assinar o acordo com a procuradoria, os acusados confessaram os crimes e se comprometeram ao pagamento de multas que variam de R$ 5 mil a R$ 20 mil, além de prestação de serviços à comunidade, proibição de uso de redes sociais e participação em um curso sobre democracia. Em troca, o processo que poderia levar os acusados à condenação fica suspenso. Para ter validade, os acordos precisam ser homologados pelo relator dos processos, ministro Alexandre de Moraes. Segundo a PGR, dos 1.125 denunciados que têm direito ao acordo, 301 já manifestaram interesse em aderir ao benefício. Os investigados que participaram dos atos de depredação do Congresso, do Palácio do Planalto e do Supremo Tribunal Federal (STF) não terão direito ao benefício. Pelo acordo de não persecução penal (ANPP), acusados de crimes cometidos sem violência ou grave ameaça e com pena mínima de quatro anos podem confessar os crimes em troca de medidas diversas da prisão, como reparação do dano provocado, entrega dos bens que são frutos do crime, pagamento de multa e prestação de serviços à comunidade. Na semana passada, o Supremo condenou os três primeiros acusados de participação nos atos pelos crimes de associação criminosa armada, abolição violenta do Estado Democrático de Direito, tentativa de golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça e deterioração de patrimônio tombado. As penas chegaram a 17 de anos de prisão. Fonte
Base Tiradentes: SSP-AM prende sete homens suspeitos de tráfico de drogas em Tefé
Policiais da Base Fluvial Tiradentes, em ação conjunta com as equipes da 5ª Delegacia Regional de Polícia Civil (DRCP) de Tefé, prenderam sete homens no Distrito de Caiambé, naquele município (a 523 quilômetros de Manaus), por suspeita de envolvimento com o tráfico e associação para o tráfico de drogas. A ação foi realizada no âmbito da operação Fronteira Mais Segura/Hórus, coordenada pela Secretaria de Segurança Pública do Amazonas (SSP-AM). As prisões ocorreram por volta das 13h desta quarta-feira (20/09), durante o cumprimento de mandados de busca e apreensão. A ação foi desencadeada por agentes das Forças de Segurança após o recebimento de uma denúncia. Durante o cumprimento dos mandados, os policiais encontraram com os suspeitos R$3.400,00 em espécie, anéis e cordões. O grupo foi encaminhado à 5ª DRPC de Tefé, onde foram autuados pelos crimes de tráfico e associação para o tráfico de drogas. Fotos: Divulgação/SSP-AM Contato para a imprensa: Assessoria de Comunicação da Secretaria de Estado de Segurança Pública (SSP-AM): Carla Albuquerque (99179-6802) Fonte
Pesquisa revela graves problemas na aplicação da Lei de Drogas
Racismo institucional, falta de informações em processos, pouca investigação e ilegalidade em abordagens policiais foram alguns dos problemas apontados em relação a aplicação da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), por uma pesquisa realizada pela Secretaria Nacional de Políticas sobre Drogas e Gestão de Ativos (Senad) do Ministério da Justiça e Segurança Pública (MJSP) e o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea). Os dados divulgados nesta sexta-feira (22) são baseados em mais de 5 mil processos de sentenciados por tráfico de drogas, em 2019. O secretário nacional de Acesso à Justiça, do MJSP, Marivaldo Pereira, destacou a importância do governo começar a aplicar políticas públicas com base em dados científicos, para que as leis possam ser efetivadas de forma eficaz. “Sob nenhuma perspectiva, hoje, a forma como a Lei de Drogas é implementada é boa para sociedade. Ela não reduz a violência, ela não protege a saúde pública, ela não resolve absolutamente nada. A gente está tirando recurso público do contribuinte para piorar a sociedade”. Secretário de Acesso à Justiça do MJSP, Marivaldo Pereira – Foto: Wilson Dias/Agência Brasil Racismo Dados revelados pela pesquisa apontam que o tratamento dado à população em geral é diferente, dependendo de quem comete o crime de tráfico de drogas, sendo mais preso, julgado e sentenciado, o jovem não branco e de baixa escolaridade. Além disso, há uma diferença entre a forma como o sistema de justiça criminal e o sistema de segurança pública atuam. A pesquisa apontou que o perfil dos processados, em sua maioria, é de jovens abaixo de 30 anos de idade, que representam 73,6% desse universo nas justiças estaduais e 42,5% na Justiça Federal. Quando observado o nível de escolaridade, a maioria têm, no máximo, o ensino fundamental, sendo 68,4% na esfera estadual e 42,5% na Justiça Federal, e 68,7% são não brancos nos processos estaduais e 68,1% têm esse perfil racial na esfera federal. “Um jovem negro com 50 gramas de maconha é preso por tráfico, mas um povo branco com um helicóptero com 480 quilos de pasta base de cocaína não é preso”, destaca Maria Tereza Santos, presidente da Associação de Amigos e Familiares de Pessoas em Privação de Liberdade. A quantidade de drogas apreendidas com os processados também evidencia a diferença de atuação dos sistemas nas esferas de governo. Enquanto que nos processos estaduais a média apreendida é de 85 gramas de canábis e 25 gramas de cocaína, quando as forças e de segurança federal atuam, essa média sobe vertiginosamente para 14,5 quilos e 6,6 quilos, respectivamente. Usuários Secretária nacional de Políticas sobre Drogas, Marta Machado – Foto: Antônio Cruz/Agência Brasil “Vemos que a Justiça estadual foca em pessoas mais vulnerabilizadas e apreensões de baixa quantidade. Os dados apontam para um perfil de pequeno varejo nessa instância, ou até mesmo em usuários classificados como traficantes, de forma equivocada”, analisa Marta Machado, secretária Nacional de Políticas sobre Drogas. De forma geral, 49% dos réus processados afirmam ser usuário ou dependentes de drogas e 30% alegam que a droga apreendida se destinava ao uso pessoal. Marta ainda chama a atenção para a lacuna de informações nos processos, já que a pesquisa enfrentou a ausência de informações sobre cor, raça e escolaridade dos processados, que levam os pesquisadores a entender que o resultado desse estudo ainda pode ser subestimado. Investigação Drogas e dinheiro apreendidos pela Polícia Civil do Distrito Federal – Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil O alto número de processos resultantes de prisões em flagrante também chama a atenção para a pouca investigação. Esse tipo de abordagem representou 76% das prisões feitas por policiais militares e 19,1% da atuação da polícia civil nos casos de tráfico de droga. Quase sempre são flagrantes motivados por “comportamento suspeito”, segundo 32,5% dos relatos policiais. Denúncias anônimas motivaram 30,9% das abordagens. Inconstitucionalidade Os pesquisadores apontaram ainda que nessas abordagens 49% resultam de entradas em domicílio, das quais apenas 15% com mandado judicial. A busca domiciliar sem mandado de Justiça representou cerca de 41% dos processos. Segundo Marta Machado, esses dados apontam ilegalidade nessas abordagens, já que fere a própria Constituição Federal no seu artigo 5º, que trata da inviolabilidade da vida privada. De acordo com os pesquisadores, esses dados fortalecem a necessidade de um aprofundamento na revisão das políticas públicas para o setor. “É premente discutirmos a garantia dos direitos fundamentais a todas pessoas que estão envolvidas nesses casos, de modo que elas sejam tratadas com equidade, independentemente da sua cor ou raça, da sua origem social, e há urgência também em discutirmos esse encarceramento em massa de pessoas jovens, em geral de cor preta, periférica, de baixa escolaridade, enquanto o narcotráfico se fortalece como crime organizado”, alerta Luseni Aquino, diretora do Ipea. Fonte
Iniciativa de Roberto Cidade fortalece política nacional de reaproveitamento de resíduos orgânicos
Com uma população superior a 210 milhões de habitantes, sendo 3.941.175 no Amazonas, conforme o Censo Demográfico de 2022, o Brasil precisa encontrar caminhos para lidar melhor com o descarte de resíduos. Nesse sentido, a iniciativa do deputado estadual Roberto Cidade (UB), que estabelece diretrizes para a implementação do incentivo à Compostagem de Resíduos Orgânicos tem o intuito de contribuir com essa problemática, uma vez que incentiva o reaproveitamento de resíduos orgânicos em projetos de reflorestamento e jardinagem de prédios públicos.“Cada pessoa produz, em média, 343 quilos de lixo por ano. Imagina o quanto isso impacta no meio ambiente? Nossa iniciativa, que foi aprovada em plenário e agora aguarda sanção governamental, tem o objetivo de ser mais um instrumento para que tenhamos novas formas de lidar com esses resíduos que podem, e devem, ser reutilizados. Isso é bom ecológica e economicamente. É importante que possamos fomentar essas iniciativas, apoiar e difundir os benefícios que proporcionam o aproveitamento de matéria orgânica para o fortalecimento da agricultura familiar e a ampliação das hortas comunitárias e escolares”, disse.A medida visa incentivar a utilização de resíduos orgânicos provenientes do processamento de alimentos nas unidades escolares, hospitais, presídios, restaurantes populares, restaurantes universitários e centros de abastecimento de alimentos “in natura”, a fim de destinar o composto orgânico resultante a projetos de agricultura familiar, hortas comunitárias, hortos de mudas a serem destinados a parques públicos, projetos de reflorestamento e jardinagem de prédios públicos.O programa estadual fortalece os preceitos da Lei Federal nº 12.305, de 02 de Agosto de 2010, que institui a Política Estadual de Resíduos Sólidos e prevê a destinação correta de resíduos recicláveis, retornáveis e reutilizáveis de modo a diminuir gradativamente o volume destinado a aterros sanitários, priorizando a Educação Ambiental e as parcerias entre os entes da Federação e/ou particulares.Em nível estadual, a escolas que dispuserem de terrenos que possam ser aproveitados para os fins estabelecidos no Projeto de Lei (PL) nº 22/2023, apresentado por Cidade e aprovado pela Aleam, poderão recorrer à Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Amazonas (FAPEAM) para aportes financeiros. O programa poderá contar com a colaboração de empresas, entidades civis sem fins lucrativos e órgãos públicos diversos.Estudos apontam que 51% dos resíduos de material orgânico no Brasil, são depositados em lixões e aterros. Entretanto, no Estado do Amazonas essa média chega a 65%, o que nos estimula a procurar alternativas sustentáveis e ecologicamente corretas para este tipo de resíduo gerado diariamente.
Supremo mantém direitos políticos da ex-presidente Dilma
A maioria dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta sexta-feira (22), manter os direitos políticos da ex-presidente Dilma Rousseff. Por maioria de votos, a Corte rejeitou uma ação do extinto PSL para anular parte da decisão do Congresso Nacional que votou pelo impeachment de Dilma, em 2016. Na ação, o partido questionou a validade da realização de duas votações no plenário do Senado para decidir sobre a perda do cargo e a inabilitação para exercício da função pública de Dilma. Na votação, que foi presidida pelo ex-ministro do STF Ricardo Lewandowski, Dilma sofreu impeachment, mas teve os direitos políticos mantidos pela maioria dos senadores. Seguindo voto proferido pela relatora, ministra Rosa Weber, a maioria dos ministros entendeu que não cabe ao Supremo desfazer a votação do impeachment. “Conquanto se reconheça a relevância das questões formuladas nestes autos, tem-se, como óbices intransponíveis, a inviabilidade da repetição da votação, assim como da substituição judicial do mérito da decisão tomada pelo Senado Federal”, disse a ministra. A manifestação da relatora foi acompanhada pelos ministros Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin. Alexandre de Moraes também rejeitou a ação, mas por questões processuais. Para o ministro, partidos políticos não podem entrar com mandado de segurança coletivo no STF. O caso é julgado pelo plenário virtual da Corte, modalidade na qual os ministros inserem os votos no sistema eletrônico e não há deliberação presencial. A votação vai até às 23h59 de hoje. Fonte
Rosa Weber vota pela descriminalização do aborto até a 12ª semana
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Rosa Weber, votou nesta sexta-feira (22) a favor da descriminalização do aborto até a 12ª semana de gravidez. A manifestação da ministra, que é relatora do processo, foi inserida nesta madrugada no sistema eletrônico da Corte. O caso é julgado no plenário virtual do STF. Apesar da manifestação da ministra, o julgamento virtual foi suspenso por um pedido de destaque do ministro Luís Roberto Barroso para levar o caso para análise do plenário presencial. A data da retomada do julgamento não foi definida. Em seu voto, Rosa Weber entendeu que os artigos 124 e 126 do Código Penal de 1940, que criminalizaram o aborto, não foram recepcionados pela Constituição de 1988. Para a ministra, a interrupção da gravidez até a 12ª semana de gestação não deve ser criminalizada. “A dignidade da pessoa humana, a autodeterminação pessoal, a liberdade, a intimidade, os direitos reprodutivos e a igualdade como reconhecimento, transcorridas as sete décadas, impõem-se como parâmetros normativos de controle da validade constitucional da resposta estatal penal”, afirmou. No entendimento da ministra, a criminalização exclui a “mulher como sujeito autônomo” pela falta aceitação do aborto por questões morais. “O Estado não pode julgar que uma mulher falhou no agir da sua liberdade e da construção do seu ethos pessoal apenas porque sua decisão não converge com a orientação presumivelmente aceita como correta pelo Estado ou pela sociedade, da perspectiva de uma moralidade”, concluiu. O julgamento do caso é motivado por uma ação protocolada pelo PSOL, em 2017. O partido defende que interrupção da gravidez até a 12ª semana deixe de ser crime. A legenda alega que a criminalização afeta a dignidade da pessoa humana e principalmente mulheres negras e pobres. Atualmente, a legislação brasileira permite o aborto em casos de estupro, risco à vida da gestante ou fetos anencéfalos. A ação é relatada por Rosa Weber, que deixará o tribunal na semana que vem ao completar 75 anos e se aposentar compulsoriamente. O voto da ministra continuará valendo quando o julgamento for retomado. Na quinta-feira (28), Barroso será empossado no cargo de presidente do STF. Fonte
Rosa Weber vota a favor da descriminalização do aborto na 12ª semana
A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Rosa Weber, votou nesta sexta-feira (22) a favor da descriminalização do aborto até a 12ª semana de gravidez. A manifestação da ministra, que é relatora do processo, foi inserida nesta madrugada no sistema eletrônico da Corte. O caso é julgado no plenário virtual do STF. Apesar da manifestação da ministra, o julgamento virtual foi suspenso por um pedido de destaque do ministro Luís Roberto Barroso para levar o caso para análise do plenário presencial. A data da retomada do julgamento não foi definida. Em seu voto, Rosa Weber entendeu que os artigos 124 e 126 do Código Penal de 1940, que criminalizaram o aborto, não foram recepcionados pela Constituição de 1988. Para a ministra, a interrupção da gravidez até a 12ª semana de gestação não deve ser criminalizada. “A dignidade da pessoa humana, a autodeterminação pessoal, a liberdade, a intimidade, os direitos reprodutivos e a igualdade como reconhecimento, transcorridas as sete décadas, impõem-se como parâmetros normativos de controle da validade constitucional da resposta estatal penal”, afirmou. No entendimento da ministra, a criminalização exclui a “mulher como sujeito autônomo” pela falta aceitação do aborto por questões morais. “O Estado não pode julgar que uma mulher falhou no agir da sua liberdade e da construção do seu ethos pessoal apenas porque sua decisão não converge com a orientação presumivelmente aceita como correta pelo Estado ou pela sociedade, da perspectiva de uma moralidade”, concluiu. O julgamento do caso é motivado por uma ação protocolada pelo PSOL, em 2017. O partido defende que interrupção da gravidez até a 12ª semana deixe de ser crime. A legenda alega que a criminalização afeta a dignidade da pessoa humana e principalmente mulheres negras e pobres. Atualmente, a legislação brasileira permite o aborto em casos de estupro, risco à vida da gestante ou fetos anencéfalos. A ação é relatada por Rosa Weber, que deixará o tribunal na semana que vem ao completar 75 anos e se aposentar compulsoriamente. O voto da ministra continuará valendo quando o julgamento for retomado. Na quinta-feira (28), Barroso será empossado no cargo de presidente do STF. Fonte
Em Anori, Polícia Civil prende homem que armou emboscada para o primo e o matou com um tiro na testa
Policiais civis da 79ª Delegacia Interativa de Polícia (DIP) de Anori (a 195 quilômetros de Manaus), prenderam, na quinta-feira (21/09), um homem, 26, por envolvimento na morte do próprio primo, que tinha 32 anos, com um disparo de arma de fogo na testa. O crime ocorreu no domingo (17/09), por volta das 22h, no bairro Manoel Carlos, naquele município. Segundo o investigador Utarciso Rodrigues, gestor da unidade policial, a vítima foi morta com um tiro na testa após ir até a casa do autor. O homem armou uma emboscada, com a ajuda de um outro comparsa, que está sendo investigado. “Na data do crime, uma equipe policial foi acionada por denúncias anônimas, informando que na casa do infrator havia sido efetuado um disparo de arma de fogo. Com base nisso, os policiais foram ao endereço e encontraram manchas de sangue no fundo do quintal e no muro, além de um cartucho de espingarda calibre 16”, explicou Utarciso. Conforme o gestor, no dia seguinte, o corpo da vítima foi localizado dentro de uma fossa, na residência do indivíduo, com uma perfuração na testa causada por arma de fogo. Nesse mesmo dia, policiais receberam denúncias de que o autor havia escondido a arma do crime embaixo de um banco nas proximidades, e foram ao local onde encontraram uma arma caseira calibre 16, municiada com cartucho intacto. “Os autores do crime foram identificados após depoimento de testemunhas, sendo assim, foi representada à Justiça pela prisão de ambos. A motivação do delito ainda não está esclarecida, mas as investigações seguem em andamento”, disse o investigador. Procedimentos O autor responderá por homicídio qualificado, e ficará à disposição do Poder Judiciário. FOTO: Divulgação/PC-AM Fonte
Com auxílio de cão policial, SSP-AM apreende droga avaliada em R$ 38 mil em lancha expresso, em Coari
Policiais militares em operação na Base Fluvial Arpão 1, apreenderam, na quinta-feira (21/09), quatro tabletes de entorpecentes, avaliados em cerca de R$ 38 mil. A droga foi encontrada com auxílio do cão policial Xerife, da Companhia Independente com Cães (CIPCães), da Polícia Militar do Amazonas (PMAM), em uma lancha expresso, em Coari (a 363 quilômetros de Manaus). Conforme relatório, os policiais coordenados pelo Gabinete de Gestão Integrada de Fronteiras e Divisas (GGI-F) da Secretaria de Estado de Segurança Pública (SSP-AM), encontraram o entorpecente, durante uma abordagem de rotina. Durante a fiscalização realizada na lancha L/M Cidade de Manaquiri, o cão policial Xerife indicou conteúdo suspeito em duas caixas de papelão. Ao abrir as embalagens, os policiais encontraram a droga. Ao todo, foram apreendidos quatro tabletes de maconha do tipo skank, que totalizaram 1,911 quilo da droga. Com a apreensão do entorpecente, a polícia estimou ter gerado danos de cerca de R$ 38 mil ao crime. O responsável pela embarcação informou à polícia ter recebido as caixas de encomendas, na cidade de São Paulo de Olivença (a 985 quilômetros de Manaus), e tinham como destino final a capital amazonense. A droga e o nome da pessoa que enviou e que iria receber as encomendas foram encaminhados para a Polícia Civil, que dará prosseguimento às investigações. FOTOS: Divulgação/SSP-AM Fonte
Kayky Brito recebe alta da UTI e está consciente
Kayky Brito está consciente e conversando com os familiares, segundo boletim médico divulgado pela mãe do ator nas redes sociais Após 20 dias internado, Kayky Brito recebeu alta da Unidade de Terapia Intensiva (UTI) nesta sexta-feira (22/9). De acordo com o boletim médico do Copa D’Or, divulgado pela mãe do ator, Sandra Brito, no Instagram, ele está consciente, conversando com os familiares e cooperando no processo de reabilitação ortopédica. “O Hospital Copa D’Or informa que o paciente Kayky Fernandes Brito recebeu alta da Unidade de Terapia Intensiva. Ele está consciente, conversando com os familiares e cooperando no processo de reabilitação ortopédica”, diz a nota emitida pela unidade hospitalar. Na legenda do post, a mãe de Kayky vibrou com a notícia: “Meu coração vai explodir” Obrigada, Deus. Sem a sua presença eu não conseguiria”. Fonte: Metrópoles Fonte