O Amazonas parece condenado a assistir, ciclicamente, ao mesmo roteiro. De um lado, a expansão de atividades ilegais que degradam rios, ameaçam comunidades e alimentam organizações criminosas. De outro, grandes operações de repressão que mobilizam forças públicas e, muitas vezes, deixam um rastro de controvérsias sobre seus efeitos sociais. Entre esses extremos, permanece a pergunta que nunca deveria sair da pauta: onde está a política pública capaz de evitar que esse conflito se repita?
A resposta não será encontrada apenas nos tribunais. Processos judiciais podem definir responsabilidades, reparar danos e estabelecer limites para a atuação do poder público.
Nenhuma decisão judicial substituirá aquilo que o Amazonas mais necessita: planejamento de longo prazo. O combate ao crime é indispensável, assim como a proteção da floresta. Entretanto, ambas as missões exigem presença permanente do Estado, e não apenas sua chegada quando a crise já está instalada.
As eleições de 2026 oferecem uma oportunidade para mudar essa lógica. Mais do que promessas de novas operações ou discursos de ocasião, a população precisa cobrar dos candidatos um projeto integrado para a Amazônia.
Regularização das atividades econômicas permitidas, fortalecimento da fiscalização ambiental, geração de emprego, infraestrutura, educação, saúde e segurança não podem caminhar em trilhas separadas. São partes de uma mesma política de desenvolvimento.
O Rio Madeira, assim como tantas outras regiões do interior, não precisa escolher entre desenvolvimento e preservação. Precisa de governos capazes de conciliar ambos com responsabilidade.
