Especialistas em direito penal examinaram as decisões do STJ e avaliaram como ‘fraca’ a fundamentação que permitiu a entrada da Polícia Federal na residência do governador do Amazonas
Wilson-TJ_D7329509-814E-444E-9673-000A7471E77C.jpeg Foto: Divulgação
PORTAL A CRÍTICA 13/07/2020 ÀS 10:38
A decisão judicial que autorizou a ação de busca e apreensão na residência do governador do Amazonas, Wilson Lima (PSC), na semana passada, teve fundamentação legal frágil. A análise foi feita por especialistas em direito penal ouvidos pelo jornal Folha de São Paulo, que avaliaram que, dentre as decisões do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que deram aval para as operações nas residências dos governadores do Rio de Janeiro, Pará e Amazonas, a de Wilson foi a que teve argumentação legal mais fraca.
Wilson Lima foi alvo, no último dia 30 de maio, da operação ‘Sangria’, que apura supostos desvios de recursos federais de combate à Covid-19 no Estado. As investigações apontam para a compra irregular de respiradores de uma empresa importadora de vinho com a prática de sobrepreço em relação ao mercado; uma das ações de busca teve como alvo a residência particular do governador.
